به نقل از «خبرگزاری آریا»

قاضي مقيسه خطاب به وکيل فلاح: موکل شما براي خريد شرکت‌هاي سازمان تأمين اجتماعي کار کارشناسي انجام داده است/ سفر شبانه متهم رديف سوم از مشهد به تهران براي تحويل گرفتن چک‌هاي تأمين اجتماعي

تاریخ انتشار: ۲۴ مهر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۰۷۸۶۰۴

خبرگزاري آريا - پانزدهمين جلسه رسيدگي به اتهامات دو نفر از همدستان بابک زنجاني صبح امروز در شعبه28دادگاه انقلاب (شعبه هم عرض) به رياست قاضي مقيسه برگزار شد.
به گزارش خبرنگار گروه حقوقي و قضايي خبرگزاري ميزان، پانزدهمين جلسه رسيدگي به اتهامات دو نفر از همدستان بابک زنجاني صبح امروز در شعبه 28 دادگاه انقلاب (شعبه هم عرض) به رياست قاضي مقيسه برگزار شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

قاضي مقيسه خطاب به وکلا گفت: شما مسلمان هستيد و خداوند را در نظر بگيريد، پانزدهمين جلسه اين دادگاه در حال برگزاري است و هر جلسه دوساعت تا سه ساعت برگزار شده است، اين درست نيست که دادگاه را متهم کنيد که اجازه دفاع نداده ايد و اينها سخنان واهي است و در شان يک وکيل نظام جمهوري اسلامي ايران نيست و اميدواريم وکلا در لايحه و در مدافعاتي که انجام مي دهند اين موضوع را رعايت کنند.
قاضي مقيسه پس از قرائت اتهامات متهم رديف سوم پرونده از او خواست تا از خود دفاع کند که حميد فلاح هروي گفت که در حال حاضر وکلايم دفاعيات را ارايه مي دهند و خودم در انتهاي دادگاه مطالبي را مطرح مي کنم.
ميرسجاد سعيدمهر وکيل حميد فلاح هروي متهم رديف سوم پرونده موسوم به فساد نفتي در جايگاه حاضر شد و گفت: دفاعيات خود را به اتفاق آقايان مهرشاد و فلاحتي تنظيم کرده ام که در اخر لايحه‌اي ارائه مي‌شود. پس از مطالعه دقيق پرونده و استماع دفاعيات مشخص شد که موکلم از بسياري از اتهامات مندرج در کيفرخواست مبرا است و به استناد اسناد پرونده ثابت مي‌کنم انچه که در اتهامات موکلم بيان شده به استناد اتکاي مستندات پرونده است و موکلم هيچ نقشي در عمليات کلاهبرداري و پولشويي متهم رديف اول نداشته که در جريان رسيدگي دادسرا از اين مساله مهم غفلت شده است. نتيجه گيري دادسرا درباره موکلم اشتباه بوده و انچه از مستندات ارايه کرديم گم شده است.
قاضي مقيسه خطاب به وي گفت: دفاعيات موکلتان در پرونده موجود است و گم نشده ضمن اينکه در دادگاه قبلي قاضي محترم پرونده اين دفاعيات را قبول نکرده و براساس ان حکم اعدام صادر کرده است.
وي افزود: در لايحه وکيل شمس جز يکسري اتهامات به دادگاه نکته ديگري وجود ندارد و اين حرف شما که مي‌گوييد اطلاعات گم شده متوجه مي‌شويم که پرونده را وکلا مطالعه نکرده اند.
قاضي مقيسه گفت: اوراق گم نشده و يک خط هم جايي نرفته شما بايد در دادگاه نظام اسلامي درست صحبت کنيد اين حرف‌ها به منزله متهم کردن دادگاه به برداشتن اوراق پرونده است. اقرار کنيد که اشتباه کرديد.
وکيل مدافع متهم رديف سوم پرونده نفتي گفت: در کيفرخواست موکلم سه عنوان اتهامي مشارکت درکلاهبرداري اچ کي و تامين اجتماعي و مشارکت در پولشويي امده است که مستندات قانوني کيفرخواست تاريخ وقوع جرايم را سال 91 اعلام کرده است.
وي گفت: اولا اتهامات مربوط به جعل‌هاي گسترده که به متهم اصلي نسبت داده شده بود حتي يک مورد هم به موکلم نسبت داده نشده بلکه متهم رديف اول در بيشتر اتهامات به تنهايي متهم شناخته شده است. به موکلم کلاهبرداري از شرکت نيکو نسبت داده نشده و اتهامات پولشويي موکلم براساس اسناد دفتري ثبت شده که نياز به بازنگري مجدد دارد.
قاضي مقيسه خطاب به وکيل فلاح هروي گفت: آقاي وکيل در جلسات گذشته دادگاه خواب بوديد.
سعيدمهر خطاب به قاضي گفت: من در جلسات گذشته خواب نبودم و حتي در 26 جلسه دادکاه گذشته حضور داشتم و انچه مي گويم براساس مندرجات کيفرخواست و در دفاع از موکلم است.
مقيسه خطاب به وي گفت: موکل شما براي چه در تاسيس بانک fiib نقش داشته پول نفت را کجا برده است.
وکيل مدافع فلاح هروي در ادامه دفاع از موکل خود گفت: آقاي زنجاني در تحقيقات بازپرسي اعلام کرده است که امضاهاي اسکن شده فلاح به اين خاطر بوده است که فلاح در مسافرت بوده است. در صورتي‌ که موکل من اصلاً اين موضوع را نپذيرفته است. چون بحث اسکن کردن امضاهاي آقاي فلاح يک ادعا توسط زنجاني است لذا دادگاه بايد از او دليل بخواهد و صرفاً نبايد به اظهارات او توجه کند.
قاضي مقيسه در واکنش به اين دفاعيات گفت: جناب آقاي وکيل براساس اظهارات خود آقاي فلاح او اين اجازه را به زنجاني داده است که امضاها را اسکن کند و لذا در پاي تمام قراردادها امضاي اين فرد وجود دارد.
وکيل متهم رديف سوم گفت: حسب تحقيقات يک نهاد امنيتي و اطلاعاتي اين اقدام توسط زنجاني صورت گرفته است و نشان ميدهد که بسياري از قراردادهاي بانکي منعقد شده داراي تاريخ‌هاي غيرواقعي هستند. يعني در يک روز 11 سند جعلي درست کرده‌ است که همگي توسط زنجاني بوده و همه اين سندها داراي تاريخ‌هاي متفاوت بوده است.
وي افزود: اگر آقاي فلاح به آقاي زنجاني اجازه استفاده از امضا داده است براي چه چيزي بابک زنجاني در يک روز 11 سند با 11 تاريخ متفاوت جعل کرده است و اين نشان مي‌دهد که موکل من از اسکن شدن و استفاده از امضاهايش اطلاع نداشته است.
سعيدي‌مهر در ادامه دفاع از متهم رديف سوم گفت: يکي ديگر از اتهامات موکل من کلاهبرداري از سازمان تأمين اجتماعي بوده است.
وي گفت: حسب اظهارات زنجاني او قصد داشته است که با خريد شرکت‌هاي سازمان تأمين اجتماعي ارز به داخل وارد کند .
وي افزود: تحقيقات نشان مي‌دهد که موکل من نقشي در ايجاد انگيزه براي خريد شرکت‌هاي تأمين اجتماعي توسط زنجاني نداشته است.
قاضي مقيسه،‌رئيس شعبه 28 دادگاه انقلاب اسلامي در پاسخ به دفاع اين وکيل گفت: آقاي وکيل موکل شما براي خريد شرکت‌هاي سازمان تأمين اجتماعي کار کارشناسي انجام داده است و به زنجاني مي‌گفته که کدام شرکت‌ها سودآور هستند. حتي پاي قراردادها و تفاهم‌نامه‌ها را امضا کرده است. در جريان خريد شرکت‌هاي سازمان تأمين اجتماعي موکل شما شبانه و به دستور زنجاني از مشهد به تهران مي‌آيد و چک‌هاي صادر شده توسط مرتضوي را از وي تحويل مي‌گيرد.
وي گفت: جناب آقاي وکيل بنابراين نگوييد که او در خريد شرکت‌ها نقشي نداشته است. لطفاً به اظهارات موکل خود در جلسات قبلي توجه کنيد.
وکيل متهم در دفاع از متهم رديف سوم گفت: موکل من به‌خاطر اينکه عضو هيئت مديره شرکت هولدينگ بوده است پاي تفاهم‌نامه‌ها را امضا کرده است و امضا کردن يک تفاهم‌نامه به تنهايي جرم نيست.
قاضي مقيسه گفت: اگر موکل شما شريک زنجاني نبود و در کلاهبرداري‌ها شرکت نداشته پس چرا رفته است چک‌ها را از مرتضوي گرفته است و به‌عنوان تسويه بدهي به شرکت نفت داده است.
سعيدي‌مهر پاسخ داد: موکل من چک‌ها را به دستور زنجاني گرفته. موکل من هيچگونه آگاهي‌اي از نيت آقاي زنجاني نداشته است. او حتي نمي‌دانست که حواله‌هاي بانکي زنجاني جعلي است. همچنين حتي کارمندان بانک هم متوجه جعلي بودن حواله‌ها نشده بودند.
قاضي مقيسه گفت: آقاي وکيل تاکنون 14 جلسه به اتهامات اين دو متهم برگزار شده است و گويا شما از محتويات جلسات قبل بي‌خبر هستيد. چون در جلسات قبل موکل شما شخصاً اقرار کرده است که در جلسات خريد و فروش شرکت‌ها حضور داشته و حتي پاي تفاهم نامه‌هاي منعقده را امضا کرده است.
وکيل متهم رديف سوم در ادامه دفاعيات خود به اتهام کلاهبرداري اشاره کرد و گفت: جناب آقاي قاضي در جرم کلاهبرداري بايد دو رکن وجود داشته باشد يک رکن آن فريب دادن و رکن ديگرش بردن مال است. در اتهامي که به موکل من منتسب است هيچکدام از اين دو عنصر وجود ندارد.
وي در خصوص اتهام پول‌شويي موکل خود گفت: ميزان و مبلغ اعلام شده در کيفرخواست که به اتهام کلاهبرداري بوده است مبلغ 1 ميليارد و 200 ميليون يورو اعلام شده است اما سهم موکل من فقط 14 ميليارد و 800 ميليون تومان در کيفرخواست اعلام شده است و اين مبلغ فقط 2.5 درصد از کل مبلغ کلاهبرداري شده است.
قاضي مقيسه گفت: آقاي وکيل اين مبلغ 14 ميليارد و 800 ميليون تومان ربطي به اصل کلاهبرداري ندارد و اين مبلغ مربوط است به هدايايي که موکل شما از آقاي زنجاني دريافت کرده است.
وکيل متهم گفت: براساس کيفرخواست مبلغ 14 ميليارد و 800 ميليون تومان از شرکت نفت کلاهبرداري شده است در صورتي‌که مبالغ مربوط به قبل از معاملات نفتي آقاي زنجاني بوده است.
وي گفت: اين مبلغ مربوط به سال‌هاي قبل از سال 90 است حتي سند رسمي خانه‌ها و ويلا وجود دارد که مربوط به سال 89 مي‌شود.
در ادامه رسيدگي نجفي نماينده دادستان گفت: تحصيل مال به طريق نامشروع يک بحث است بحث کلاهبرداري هم يک بحث ديگر است. در خصوص آن مبلغ 14 ميليارد موضوع اول منتسب به متهم است. در خصوص کلاهبرداري هم لزوماً لازم نيست که پول کلاهبرداري شده بين افراد تقسيم شود.
نجفي گفت: در قانون مبارزه با پول‌شويي تمليک، تصاحب و انتقال مال از مصاديق جرم پول‌شويي است.
وکيل متهم در دفاع از موکل خود گفت: سؤال ما اين است که مگر پول‌هاي دريافت شده توسط زنجاني رديابي نشده است خب مشخص است که از پول نقد چيزي به جيب موکل من نرفته است چون اگر رفته بود اين پول رديابي مي‌شد.
وي ادامه داد: واقعيت اين است که مبلغ 14 ميليارد و 800 ميليون تومان مربوط به حساب دفتري موکل من و بدهي او به زنجاني است که مربوط به سال‌هاي 89 تا 91 است. در حالي‌که جرم‌هاي منتسب به زنجاني در حوزه نفتي از سال 91 به بعدبوده است لذا اتهام پول‌شويي درباره موکل من صدق نمي‌کند.
در ادامه اين جلسه فلاحتي وکيل ديگر متهم رديف سوم در جايگاه حاضر شد و آخرين دفاعيات موکل خود را انجام داد.
وي گفت: جناب آقاي قاضي سه اتهام فساد في‌الارض، مشارکت در کلاهبرداري و مشارکت در پول‌شويي براي آقاي فلاح در کيفرخواست آمده است. براساس قانون و براساس ماده 1 قانون مجازات اخلال‌گران در نظام اقتصادي 7 بند وجود دارد که هيچکدام مصداق موکل بنده نيست.
وي در ادامه بيان کرد: همچنين مشارکت در کلاهبرداري از شرکت نفت براي موکل من مصداقي ندارد، چون براساس قانون هرکس از راه حيله و تقلب مردم را با روش‌هاي مختلف فريب دهد کلاهبردار محسوب مي‌شود. يعني کلاهبرداري از مال مردم مورد نظر است نه کلاهبرداري از مسئولان کشور.
وي گفت: در کيفرخواست آمده است که کلاهبرداري از شرکت اچ کي صورت گرفته است بايد پرسيد که اگر شرکت اچ کي يک شرکت خصوصي است پس اموال بيت‌المال براي چه دست آنها بوده است.
انتهاي پيام/

منبع: خبرگزاری آریا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۰۷۸۶۰۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تصاویری از بلایی که سیلاب شبانه بر سر اتوبان معروف تهران آورد

تسنیم نوشت: سخنگوی سازمان آتش‌نشانی و خدمات ایمنی شهردار تهران از گرفتار شدن خودروها در گل و لای در بزرگراه خرازی خبر داد.

سید جلال ملکی؛ سخنگوی سازمان آتش‌نشانی و خدمات ایمنی شهردار تهران اعلام کرد: ساعت یک و سی دقیقه بامداد امروز یک مورد حادثه گرفتار شدن چند دستگاه خودرو داخل گل و لای ناشی از ریزش زیادی از حجم آب و گل و لای به خاطر بارش باران به آدرس انتهای بزرگراه شهید خرازی، ابتدای ورودی خیابان اردستانی به سازمان آتش‌نشانی اعلام شد.

وی گفت: دو ایستگاه آتش‌نشانی به همراه تجهیزات مورد نیاز به محل حادثه اعزام شدند.

ملکی ادامه داد: مشاهده می‌شود 3 دستگاه خودرو شامل یک دستگاه وانت مزاد، یک دستگاه سمند و یک دستگاه ام وی ام در گل و لای گرفتار شده بودند که البته سرنشینان پیش از گرفتار شدن از خودروها خارج شده بودند اما حجم گل و لای باعث شده بود که خودروها به حالت نیم واژگون دربیایند.

سخنگوی سازمان آتش‌نشانی و خدمات ایمنی شهردار تهران تصریح کرد: با همکاری شهرداری منطقه خودروها خارج و به محل امن منتقل شدند و معبر بازگشایی شد و حوالی ساعت 5 بامداد محل  به  نیروهای شهرداری تحویل داده شد.